BY 沐童

看到孙海英说“同性恋是犯罪”的言论，本来是想很轻蔑地翻过此页，看其他更有意义的东西。但思来想去，还是觉得有点不安。腾讯博客上已经为此吵得不可开交，参与论战的网友成千上万。我在想，究竟为什么，这样一个明摆着是耸人听闻、博取注意力的噱头，竟然能够成为我们媒体的一个议题？难道我们真的没有更加有意义的话题来讨论了么？

同性恋是不是犯罪，孙海英说了不算，我说了也不算，法律说了算。就算孙海英用油漆大字把全中国的墙壁上涂满“同性恋是犯罪”的标语，警察和法院也绝然不会真的考虑他的建议，把同性恋列入“犯罪行为”。明知是痴人说梦却仍有意为之，动机太明显了：一个曾经有过些辉煌的寂寞的人，不甘被公众遗忘，用如此绝望的方式喊出一嗓子“豪言壮语”来，然后心满意足地等待自己成为舆论的焦点，被讨论，被关注。而善良的公众竟以为这真的是个了不得的大问题，被人利用也不自知。对此类行为，最佳的处理方式便是冷着，顶多看看热闹。与之争论不休，浪费时间，浪费网络资源，没有意义。

本文不想讨论“同性恋”这个话题，我如何看待这个群体，已经在《寂寞的撒旦》中表达过了，我眼中没什么同性恋异性恋，只要没有触犯法律，本分生活，他们都是普普通通的人。令我介意或难过的，不是人们对同性恋的正解或误解，而是某些人出于虚荣或私利，竟可对一个与己毫不相关弱势群体肆意地利用与践踏，以及在这个过程中所暴露出的人性的荒凉与残忍。一个不甘寂寞的艺人，为了吸引一点无所谓有、无所谓无的注意力，竟可以公然把社会上的某一类人当作为自己牟利的工具。这已经不是一个是否接受同性恋的问题，而是一个是否具有做人最基本的同情心与道德感的问题。在孙的眼中，或许一切弱势群体——不仅仅是同性恋者，也许有一天是老年人，儿童，残疾人，或其他——都是可以为我所用的。在《***燃烧的岁月》中，他饰演了个顶天立地的汉子；在真实的世界里，却缺乏作为一个正直男人应有的悲悯之心。令人叹息。

孙海英当然不是傻瓜，他自然明白国内那些对同性恋者持仇视态度的人会成为自己的拥趸。若估计不错，本文后面的跟帖中就不会缺少为孙的言论叫好之人。其实他本来有很多耸人听闻的口号可以选择，比如“希特勒万岁”，又比如“日本侵华有理”，虽然内容不同，但涵义却是相同的：一个不堪一击的谎言，带来的是举国上下的侧目。不过，他很聪明地选择了“同性恋是犯罪”，为何？谁让同性恋者最弱势，人少力薄，没有声音没有组织，最好欺负又不算诽谤。是真爷们，可以去踩踩有权有势的阶层，专捡软柿子捏，算什么能耐。

可是就算如此功成名就，又有何意义？无论表面上如何振振有词，想借侮辱他人而窜红的事实却是明摆的，出名赚钱是真，良心道德靠边站。岂不知，时间在流逝，社会在不断进步，善良宽容的人会越来越多，哗众取宠的荒谬也将日益失去效力。宁愿千夫所指，也不愿平平淡淡，这样的名望，就算获得了，也不过是历史的长河中一个荒诞的笑场罢了。当然，人们会记住他，并非由于他在艺术或做人上的造诣，而是源自他对弱者的鄙视和欺凌。我又想起在东莞掌掴七旬老太太8个耳光的城管，事情虽然不同，所折射的心态，却如此相似。

李银河用希特勒来类比孙海英，我觉得大可不必。希特勒是个真正的暴君，独裁者，拿他来和一届只会欺侮弱小的人相比，恐怕地狱中的希魔也会非常不爽吧。我还是那个观点，先做个好人，再去做名人。否则，为祸甚重。

（此系旧文，曾发表于腾讯博客）