利用政府机制动员民众成见

香港基督教组织明光社提供了很重要的案例，让我们看到超保守团体如何挪用进步言论来推动保守方案。

明光社成立于97年，成立的目的据说是为了“关注传媒污染、正视社会歪风”，大概前者只是手段，后者才是目的。它的成员包括律师、校长、神职人员和媒体工作者等，算是中产以上的保守宗教知识分子的集结；信仰上属于福音派，也就是积极宣教、严谨灵修派，在性道德立场上则非常保守，认为连自慰、婚前性行为和同性恋都不符合基督教的伦理原则。我们需要关注的是他们的策略和论述。

00年香港政府因要满足国际人权公约的要求，需要向联合国交代，于是提出推动“性倾向歧视立法”，以保障同志的人权、生存权、教育就业权等。明光社则利用这个公众讨论的机会，积极提出抗议。为夸大同性恋对社会的负面效应以便引发香港居民的恐慌，明光社采取一种群众策略：发起一人一信运动，在文宣中针对特定主体提出最浅显的恐吓，呼吁这些社会中坚主动集结，并指同性恋有违传统家庭伦理，家长应该保护子女，免得子女接收到“同性恋很正常”之类的资讯；也呼吁社工、辅导员从专业的位置出发，来证明立法会产生不良影响，说是会为青春期的青少年带来更大迷惘，为辅导工作带来更大障碍，更会使一些不满意自己身份的同性恋者不敢寻找协助。明光社还呼吁医疗人员加入反对立法，希望她们以专业的立场说明肛交是一种高危的行为，有机会导致肛裂、脱肛、失禁、腹泻、直肠溃疡等问题，会产生多种并发症，严重危害公共健康。更惊人的是，明光社也恐吓雇主，要是支持立法，以后员工就会假称是同性恋以争取工作，而员工表现不佳被解雇时也会投诉雇主歧视；同时明光社也提醒非同性恋的员工，性倾向歧视立法会使得异性恋打工仔比同性恋打工仔低一等，老板若要裁员，可能先向异性恋员工开刀以免触法。这套论述策略几乎全面孤立同性恋，企图滴水不漏的封闭他们的生存空间。

一人一信行动，动员的就是社会已经存在的成见和无知，民众可能担心但是过去没被人公开说出来的，现在被明光社有针对性、有正当性、全民动员的方式呼召出来。透过这样操作无知和成见，曲解利害关系，明光社成功动员莫名的恐惧，阻挡立法。这个策略的成功运作，也激励了明光社继续争取论述的主导权，所以从03年开始，他们出版了一系列有关同性恋的论述，企图逐渐形成强而有力的认知同性恋方式。

[1] [2] [3] [4] 下一页