壹周刊94年间报导台北美国学校某男生涉性侵13岁学弟案，将该生的照片及英文名字刊登在杂志上，报导也提到该生家庭背景，经该生求偿800万元，台北地院审理认为，依少年事件处理法规定，媒体不得揭露涉案少年姓名或足以辨识其身分的资讯，壹周刊的报导违反此精神，判赔50万元。

对于判决结果，壹周刊表示，看到判决书之后，再跟律师研究要不要上诉。

台北地院审理认为，刊登照片时衣服未变色处理，仅在男生眼睛上小面积马赛克，并刊出他的英文名等资料。

判决书指出，少年事件处理法保护的是12至18岁的少年，虽然该名男生被报导时已满18岁，但因案发时他才17岁，壹周刊的报导，已涉侵权。

这名男生主张是两情相悦与他性交，最后也以400万元和解，自己也被少年法院谕知训诫处分，但事后他母亲却向媒体投诉，学妹还一度写信向当时美国总统布希及台湾总统陈水扁陈情。