虽然电影《金赛博士》云集了里恩·尼森、劳拉·列尼和克里斯·奥道诺等大明星，但在拍摄时一直对媒体保持低调，似乎为了避免可能的骚扰。

影片一公映，果然引起了强烈的争论。争议的焦点并不在于影片的拍摄和制作水平，而是如何平价阿尔弗莱德·金塞及他在半个世纪前主持的性学研究：金塞究竟是个普罗米修斯式的开创性人物，还是打开了潘朵拉之盒的邪恶小人？

对以上问题的回答，美国的学术界和宗教界几乎有着截然相反的反应。临床心理学家杰佛瑞·麦克尔森是位于华盛顿特区的人类性研究所的成员，他认为金赛的研究推进了性方面的治疗。“他首创了面谈方式，这对于性治疗师来说，可以获得相当多的信息。知道了人们私人生活的诸多信息后，我们可以在临床环境里相当自如地谈论同性恋、婚外恋、性交和很多其它议题。”

《金赛博士》编剧和导演比尔·康顿为名公开的同性恋者，曾因《诸神和魔鬼》一片获得奥斯卡最佳编剧，歌舞片《芝加哥》也使他获得最佳编剧的提名。对于《金赛博士》，他专门做了六个月的文献调查。起初，他一直认为金赛是名同性恋者，但众多的材料修正了他的看法。“经过阅读大量资料，以及与很多人士交谈后，我认为他处于金赛尺度的中间，即我们平时所说的双性恋。”

金赛尺度将人类的性倾向划为从零到六的七个等阶，零为“绝对的异性恋”，逐渐过渡到六为“绝对的同性恋”，但金赛同时认为，这个尺度只是为了测量和交流方便，而人类的性倾向其实是个连续带。

《金赛博士》并不讳言主人公的双性恋经历，影片里就有他和助手克莱德·马丁之间的同性性行为的镜头。

位于旧金山的双性恋研究中心的玛吉·鲁本斯坦盛赞金赛对于双性恋研究的贡献，因为他第一次将这个议题引入了公共领域。

《金赛博士》引起一些保守组织的抗议也在预料之中。1948年推出的《男性性行为》报告列出了恋童行为的统计数据，影片中也有一位63岁的男士接受采访时，坦言第一次性经历是和祖母发生，而第一次同性恋经历是和自己的父亲发生，并畅谈和众多未成年男女发生性关系的经历。对此，美国保护孩童和家庭联盟主席里克·沙兹认为这种调查无异于“对孩童的性虐待”。“假如金赛所言属实的话，那么百分之九十九的美国人会被震怒的。”他说。

但现在位于印第安纳大学的金赛研究所得发言人詹尼弗·巴斯说，金赛小组在研究中总共访谈了大概一万八千人，其中也碰到了一些有过恋童行为的人。科学研究本身必须体现价值中立的态度，但这并不意味着金赛本人赞同这种行为，电影正好把握了这一点。

电影也指出了金赛研究的有待之处，主要是研究本身只是着眼于性行为，而不是情感。“作为性学家，你不能将人与情感、伴侣关系、精神和精神生活分离，从而简单地将性行为缩减为冰冷的临床数据。”

迈克尔森说，“你不能这么做，也无法这么做。因此，我对金赛研究持有保留态度，特别是将性和情感以及伴侣关系分开来谈时。”影片在结尾处，金赛坦言“性可以被测量，但爱的感情是无法测量的”。

影片即将结束时，一名女同性恋者向金赛谈论了自己的经历。她曾爱上了一名女同事，但无以言表。在她因婚姻破裂而酗酒成性时，她读到了金赛报告，这才得知自己并非世上唯一的女同性恋者。多年后，她与那名同事再遇时，鼓起勇气表达了自己的情感，结果没想到对方对她也一直心怀情愫，于是两人结合，开始了生命的美好时光。

金赛小组的研究对于同性恋者的启示，莫大于此。