《荀慧生》剧照

电视连续剧《荀慧生》因为有暗示猥亵男童的情节而遭到部分网友和媒体的批评，言辞激烈者甚至指责这样的剧情只会贻害儿童；持相反意见者则认为这只是再现历史上梨园行里的真实恶习，对于揭露丑陋，反映旧时代演员的艰难经历很有必要。由此形成两难判断：对于涉及阴暗题材的剧作，是摆出卫道士的面孔大加挞伐，还是认真关注其中的历史价值，两者是否可以调和？

表现含蓄观众无需“过敏”

认真回顾《荀慧生》中的镜头，不难看出，编创者虽然没有刻意回避中国传统梨园行中“十旦九不清”的惨痛问题，但是在肢体语言的选择上已经足够含蓄，通过画外音与语言暗示等手法完成叙事。[被屏蔽广告]

老实说，上述表现比起电影《霸王别姬》中老太监侮辱小豆子的镜头，已经节制很多了。如果观众们能从小豆子的童年创伤中理解到他成为旦角之后的扭曲心理，那么对于电视剧《荀慧生》畸形情感的曲折反映就无需过于敏感。否则，又要像前一段闹出的“广告乱伦”口水仗一样，把孩子说“长大娶妈妈”的无忌童言片面放大，甚至上纲上线，用恶意的脏水浇灭了美好的创意。

[1] [2] 下一页