争议：揭破同性恋是天生的迷思
最近，香港的同志团体要求制订《反性倾向歧视条例》以保护他们的“权利”。他们一个论点是：同性恋是“天生的”，这种性倾向不应受到歧视。同性恋是“天生的”吗？
有些心理学家研究同卵双胞胎及异卵双胞胎，试图找出同性恋跟遗传基因的关系。但是，这些研究的抽样都出现了偏差，研究员承认计算方法亦有误导性。有些科学家根据动物实验的结果，指出怀孕期的第二至第五月，动物胚胎受到高浓度的性激素刺激，使牠们发展出同性恋行为。但是，人类的情况跟动物不同，两者不能相提并论，况且，没有证据显示所有同性恋者都受到产前激素作用的影响，而同性恋者和异性恋者的激素成分并没有明显差别。有些研究指出同性恋者脑部一些组织（如INAH-1、INAH-2、SCN、SDNA、MPAC等等）的大小跟异性恋者不同，可是，同类的实验却得出互相矛盾的结果，无法建立论点。另外，LeVay对屍体进行神经解剖，发现同性恋者的INAH-3较一般人细小。然而，很多同性恋者都死於爱滋病，爱滋病病毒可能影响INAH-3的结构，科学家无法确定是细小的INAH-3导致同性恋倾向，还是同性恋倾向令INAH-3变化。
性倾向可以改变
心理学家根据对同性恋者的调查，提出男人成为同性恋者是由於童年时的成长受到严重干扰。这些男人的爸爸可能对他们漠不关心、常常拒绝他们，他们便暗暗渴望跟男性有亲密关系。他们的妈妈可能过分爱护他们，令他们不能建立完整的男性身分。而女人成为同性恋者是由於跟同性父母的依恋受到破坏，以致性别身分认同和角色模仿受到妨碍。此外，研究显示“童年性别不协调”以及“童年及青春期跟同性的性经验”都会导致成年出现同性恋倾向。“行为假说”指出童年的性经验塑造出一个人的性倾向。曾被同性恋者性侵犯的儿童，往往将那次经历作为日后性幻想的依据，并将自己界定为同性恋者。社会学家发现青春期的性经验对性倾向的发展起重要作用。不少研究指出，性倾向是会改变的，而同性恋者改恋性倾向的比率较异性恋者高，部分同性恋者的性倾向更出现了两次、三次、甚至四次的改变。美国同性恋研究及治疗协会和一些学者对决心克服同性恋倾向的人进行研究，发现他们接受治疗后，同性恋幻想和行为的频率和程度都显着降低了，很多人更发展出“良好的异性恋运作”。
生物学没有充分论据建立“同性恋是天生的”的理论。性倾向的易变性和不少同性恋者改变了性倾向的个案，都指出同性恋并非完全是天生的、无法改变的，这论点与同性恋倾向主要是由社会及心理因素导致的不谋而合。因此，面对同志团体要求立法保护他们的“权利”，政府须分辨究竟立法保护的原因是同性恋倾向是天生不能改变以致应给予他们合法婚姻的地位，还是保障他们在工作待遇上不会受到不公平的对待。
同性恋不是天生又如何？ 时事评论员 陶飞
政府正研究应否继续给成年男女合法婚姻权利，理由是异性恋者“童年性别协调”以及“童年及青春期跟异性的性经验”都会导致成年出现异性恋倾向……生物学没有充分论据建立“异性恋是天生的”的理论。性倾向的易变性和不少异性恋者改变了性倾向的个案，都指出异性恋并非完全是天生的、无法改变的，这论点与异性恋倾向主要是由社会及心理因素导致的不谋而合。“
当然，前述的“研究”只是戏言，括弧部分是从二月二十日《苹果论坛》一篇文章中引出，不过把原来“同性恋”都改成“异性恋”，以示论点的偏差。大概没有临心理家会去研究“异性恋是否天生的”的问题，更没有宗教人士、道德家等会根据存在大量曾经有“异性恋经验”的同性恋者的事实，而推论出异性恋者不应不受歧视或享有合法婚姻的权利。而偏偏有人要研究同性恋者脑部的一些组织的大小，要他们接受“治疗”，去“克服同性恋倾向”。
性取向不应被歧视
就笔者理解，这种“同性恋是否天生的”研究问题不少，原因为界定甚么是同性恋并不容易。同性恋究竟是指与同性有性行为、对同性胴体有性兴奋、有与同性一起的性幻想，还是其他？同性恋研究当然需要一群非同性恋者作为控制组比较，而这些非同性恋的界定就更困难。究竟是指与同性没有性行为、对同性胴体没有性兴奋、没有与同性一起的性幻想，还是其他？此外，研究会依靠被研究者自己或家人对其性倾向的描述，这种自我报告会有很多偏差。
然而，撇开“同性恋是否天生的”研究的技术问题不谈，即使能够清楚界定甚么是同性恋，能够证明同性恋并非天生的，这又如何？逻辑似乎是这样的：如果同性恋是天生的，同性恋者不能对其同性恋倾向负责，因而他们便不应受到谴责或歧视；但如果同性恋不是天生的，同性恋者便要对其同性恋倾向负责，因而他们便应该受到谴责或歧视。自然，无论能否证明同性恋是天生的，同性恋依然是病态，问题只是同性恋者是像得到遗传病般值得同情，还是自作自受值得谴责和鄙／歧视。
同性恋是否天生的？本身虽然是个可以研究的问题，但是研究往往使研究结果被用来否定同性恋者的权利或谴责同性恋者。其实，性取向是非常个人的，睡房门背后发生的事情，别人为甚么要指手画脚，霸道地要说这种事情是正常、那种事情是病态？为甚么性伴侣的性别要影响到人们的就业、晋升、福利等机会？同性恋者并不是希望征服世界，使所有人变成同性恋者，他们只是希望像异性恋者一样，不用扭曲自己的性倾向而行使性的个人基本权利，而且能够有尊严地生活。至於同性恋天生与否，与同性恋者应该享有行使性的个人基本权利和不受歧视，完全无关。
环球
