首先让我们来了解一个男人女性化是个什么样的特征：在表象上可分为女人腔，女人动作，女人服饰，女人行为。在心理上分为女人思维，女人立场，女人情感，女人性向。而所有这些的形成原因都是相同的：从小受到SISSY环境影响以至根植于大脑。缺点可以改，疾病可以治，而SISSY能转变吗？在心理学上有种自我心理暗示疗法，就是把人放在绝对利于某种心理素质形成的环境下，就能造就什么素质。理论上这种方法可以把人从最平凡到最变态间改造成任何类型的人。还有就是依靠生物医学技术来为大脑作手术，在理论上也是可以做到的。但目前这两种治疗方法目前都不被人类掌握，人们把普遍形成的特征称为“自然”，把特殊形成的叫“变态”，那这两种方法就可以理解为把不自然改造成“自然”。而问题就是这些同样都是人为构建出的特征是否有治疗的必要。

男人的SISSY与女人的男性化都是反性格特征，为什么这两者会得到不相同待遇呢？历史上有很多称赞女性自强自立的事迹。却从不记载男人SISSY的功绩呢？究其缘由就是男性占据了社会主导地位，将自方的审美和价值观根植到社会的底层。这些都证明了男人男性化，女人女人性化都是人类社会自行控制和构建的结果。理论上男人男性化就会喜欢女人，男人女性化就会喜欢男人，而实际上没有绝对男性化或女性化的男人，女性化所占男人的行为特征比例是没有规则的变量而无法统计的。这就为男人间的同性爱产生可能。

你相信男人女性化和男人男性化，女人女性化和女人男性化都是改造自然的结果吗？大自然界中存在丰富的生物，人类把产生精细胞的个体叫雄性，产生雌细胞的叫雌性。我们知道有一些生物有雌雄同体的，有雌性体型天生比雄性大的，有性情比雄性凶猛的，还有一些是无性繁殖的，所以一般人不论也不能把动物分雄雌。天生的形象目前还不能被人改变，就像人的面貌一样，自然“规定”人一出生就决定了他长成之后的相貌，却根本决定不了人是不是会SISSY.事实上人类社会发展的过程就是经人自行控制和改造自然的过程，所以将天生缺陷或违反自然作为否定SISSY的理由是不成立的。

接下来的问题就是人类社会为什么要将男人构建成男性化，女人女性化呢？就从原始社会说起，在原始社会有母系氏族社会，就是以母性为主导，男性占从属地位，问题的关键就是男性如何转为主导的：是生产力的逐渐提高产生了更多的劳动产品，使私有制的产生加快了原始共产社会的瓦解，社会需要更多的劳动力，是女性的体格和妊娠特点使得男性占为主要生产力，更多的体力劳动和不断的争战以及后来的封建社会不断以礼、教、德的方式强化了男人象征阳刚与力量的支配权。而到了现代，越来越多的体力劳动被脑力劳动所替代，女性意识到男性的支配权在保护自己的同时也带给她们伤害。女性已不再相信男人绝对的支配地位，而且人们发现女性化特征在很多领域更主动地体现了它的优势。这种意识会影响到对下一代的教育。如果一个男孩被女性化则首先要责怪的就是自己的母亲，然后是父亲，然后是社会，是他们没有对每一位异性和她们的孩子给予足够的关爱。那我们的社会能让每个家庭都让父母双方同时对儿女做统一的倾心教养吗？各种因素决定这种条件是不能完全实现的。那么对必然事物发展的控制能有什么意义和作用呢？所以这种责怪是没有源头和理由的，而在这个转型时期人们对其无所适从也是必然的。

SISSY和同性恋一样都被世人敏感，似乎是担心一旦公开化后就会像打开了魔盒一样不可收拾。我不相信将来女性化会占主导地位，但我认为越来越依靠脑力劳动的未来社会，男性化与女性化的竞争将趋向平直。如果单凭据人的好恶来决定事物的存在，那么你更宁愿看见一个SISSY得完全女性化却非常温柔漂亮的男人还是一个完全男性化却长得比卡西莫多还丑的家伙呢？＜梁祝＞告诉了我们答案。而如果你能容忍自己一定程度的SISSY，那你知道其他人会对你这一点SISSY持有多大不满呢？如果说SISSY是天生的就是缺陷，是后天形成的就是变态，总之都是违反自然的话。那么同性爱就必然会得到相同的解释。

SISSY的存在有什么意义呢？在当今社会，人们往往把幸福理解为婚姻事业爱情的美满，很少有人把为自己的理想奋斗当作幸福，或者说把幸福停留在欲望的满足上而不是以为社会创造价值作为自己的价值实现。这种价值观直接影响人们对待爱情和性的态度，开放型的社会给予人们前所未有的性自由和观念自由，人们开始产生回归原始的欲望需求。它与现实的矛盾使人们对自身价值的迷惑和彷徨是必然的。将矛头指向SISSY的真正原因并不是因为它“反自然”“心理缺陷”“变态”等等，而是它不符合他们狭隘的价值观所决定的审美观，就是说这些人认为SISSY是丑陋的。随着人们对爱情的认识和交流上从强调“性”到稳定而理性上的精神融合，这种偏见将逐渐地缓慢转变并最终消失。

SISSY的存在就是对抗这种不符合社会要求的以人的外表决定其价值的观念。如果人否定SISSY的存在就是否定社会真正所需要的价值观————为社会积累和创造价值并为此理想奋斗，这种幸福是大于传统意义上的幸福的，历史上做出杰出贡献的人物不是因为表面的传统典型的行为特征，而他们往往具有公正辩正取两性所长的特质。而那些典型男性化形象只是给人传统意义感官上的愉悦，具有强烈的性格“垄断”。我相信对人性的尊重和基因技术的发展将改变伦理对传统社会的影响。

我们不回避现象的根源和原由，因为如果不去发掘和认识它的本质就不能让人理解和接受它，而SISSY作为一种特征也是不值得骄傲的，任何特征都是有利有弊，鼓励他们自强自爱，把握好度的问题。既然我们无法避免客观存在的事物和自然的法则，那就应该发掘各自的优势，让它更好的适应于社会才是我们正确的选择。