近来，在国内某些论坛中，有些非同人士以其思维的局限和有意的歧视发布一些反同言论，甚至制造一些反同的理论。这些人把自己当上帝或者造物主，然而，物种延续是没错的，自然选择淘汰也是没错的，但是这个工作是由自然来完成的。而且，就算他们替天行道，同性恋是否影响了人类繁衍呢？你也知道从古希腊神话时代就有同性恋吧？同性恋是否影响了人类繁衍了呢？没有。

同性恋有因为古希腊或者当今北欧的宽容变多影响了人类繁衍了么？也没有。

同性恋有因为罗马教廷或者纳粹的迫害变少了呢？还是没有。

同性恋从来都有，而且比例大致固定，就算你今天把所有的同性恋都杀光了，下一代还是会有同样比例的同性恋。我想你发明的“同性恋产生的基础及其是否正确性”这个问题只有造物主能回答吧。你来回答，可能不够分量。

有95%的异性恋在，人类繁衍应该不成问题吧？为什么你这么担心呢？因为你担心你的基因不够理想，所以需要同性恋来帮忙？别听我的同志说了那么多同性恋名人就以为我们基因优秀，同性恋只是性取向不同，跟教育、文化、素质没有任何关系。

按照他们的逻辑，丁克家族、教士、修女都是最无可恕了？

下面就是一篇反同的理论，供大家批判：）

我反对同性恋，从自然选择到物种进化，再到基因，其实是一回事情。对于一个物种来说，生存与繁延是其首要问题，而自然选择又在其中起了决定性的作用。自然选择如何起作用呢，还是通过对基因的选择。而环境又对基因的选择起了决定性的作用。正是由于环境决定了一个基因的优秀与否。我们可以举一个例子，在殴洲王室普遍存在的遗传病，我们都知道，这个基因并不是优良的，但现在研究也表明，镰刀形的血红蛋白能够更好的抵制殴洲的严寒。但这又造成了一个遗传性的疾病，在此，环境决定了一个基因选择的正确性。只有适应种群发展的基因才是合适的基因。在自然演化的进程当中是一个失败的例子。又比如，恐龙的大灭绝，在这次灾难当中，生存下来的物种无不是适应了环境巨变的物种，也就是说，在基因变异当中，环境选择了正确的基因，淘汰了无用的基因。说了这么多，是为了说明一点：环境选择基因，一个基因是否是优良的基因在于这个基因能不能适合自身的种群的生存与繁延，能不能够进一步有利于物种的进化过程。这应该作为我们价值判断的根本标准。如果一个基因不利于物种的生存与进化，再谈也是无益的。

接下来我们要谈的是社会的人。由于人类社会发展到了社会的人这个阶段，在这个队段当中，产生了伦理道德，产生了阶级划分，产生了经济差别。但这一些都是在自然选择的基础上产生与进行的。它能够与自然选择偏离一定的方向，但是，如果违背了自然选择的规律，肯定还是会受到自然的惩罚。在前面我们也说过了，像乱伦这种现象，在所有的道德规范当中都是唾弃的，为什么呢。应该千万年的演化告诉我们，近亲结婚会导致种群的灭亡。又比如，团结和协作是社会普遍的价值观，为什么，因为人类在进化过程当中，只有团结和协作才能够维持种群的生存。单独的个体无法在自然当中生存下去。

说了这么多，就是要说明一个问题。谁对谁起决定作用？应该是自然选择、物种进化决定了伦理道德社会现范当中一些根本的东西。你无法违背这些根本的东西。由于产生了社会的人以后，对人类的自然选择肯定也起了作用。这是不用致疑的。但是，如果人类自身所起的是反作用话，我想，自然同样会惩罚人类。所以，形而上的人类的伦理道德，阶级，经济差异对基因的选择也起了很大的作用。

现在说为什么同性恋从古至今存在。但存在并不等于正确。由于社会的人的产生，使得自然环境对基因的选择作用大大的消弱了，使得好的基因与坏的基因都得到了生存与发展的机会。这个时候，不单是好的基因，坏的基因也会由于人的阶级差别，经济差别而得到延续。就比如殴洲王室的遗传病一样。在这里，它甚至能够延续很长很长的时间。但这并不表示它存在就是正确，正常的事情。虽然自然选择作用大大延缓了，但并不表示自然选择在这过程当中并不起作用了。自然选择还是慢慢的，坚定不移的起着指向性的作用。

我说过，一个不能为自身种族生存、延续起作用的基因不是一个优良的基因。就好象疾病一样，对于疾病患者，我们没有人会认为他们不应该接受治疗，同时，我们也不应该歧视他们。我们正视这个现实，但正视这个现在的同时，我们应该积极的医治疾病。像现在的基因疗法，都是试图修补基因缺陷而医治疾病。对于同性恋，我们也是这样，它也是一个无益的基因，也许有人会说无益的基因并不等于有害的基因，但我可以举一个例子，人体内的盲肠，现在人们用不到他了，自然选择就对它起了作用，并不因为人现在成为社会的人而失去了对它的作用。人类的盲肠还是渐渐的在退化当中。在人类进化当中，无益的基因也是会慢慢的消亡掉的。我们对于同性恋的基因不同就应该像对待疾病基因一样，在正视他的同时，不是对此表示支持。同性恋是客观存在的事实，客观存在并不表示就是一件正确的事。更不能够让同性恋们以为自己的正常的，以为自己没有病，以为自己终于在基因上找到的自己喜欢同性能原因，万岁了。我们更不能鼓励同性恋。

有人会拿纳粹来比喻，我想纳粹是盗用了达尔文的物种进化理论。我们是社会的人，这是一个始终需要坚持的原则。我们不是野兽。所以采用野兽的方式来对人类所谓的物种优化是绝对错误的。但我们所要坚持的是，无论什么时候，自然选择始终默默的在影响决定着人类发展的进程！！

基因的变异无时无刻不在进行，每一刻我们都面对着选择与淘汰。

有人举出动物当中就有同性恋，比如猩猩。据我所认知的，没有平白无故的行为。猩猩所发生的同性行为，是猩猩为了加强自己的领导地位而采取的一种行为。

为了物种的延续，需要使自己的族群产生竞争优势，就必须产生一种让自己的种族乐于繁延后代的基本，这样，在生育的基础上，性爱的产生就不足为奇。我想很多人都知道，哺乳的时候也能产生快感和满足感的，这也是大自然在长期的物种进化当中，一个物种为了自身的繁延而产生的有利的结果。对于同性恋，只是在众多的基因变异当中一个变异罢了。但由于人成为了社会的人，所以的一切基因变异都很难消除掉，甚至因为自身的社会优势而得以保存延续下来。

我们在这讨论同性恋是要搞清楚一个基本的问题，同性恋产生的基础及其是否正确性。然后我们只有了解了同性恋的不正确性才能够谈其他问题。很多人一谈到同性恋问题就表态支持，或者从心理学角度或者从社会伦理道德角度谈。我们所要说的更加深入根本。对于表层的东西，我想辩来辩去也辩不也所以然来。只有深入要根本，把包在外面的衣服剥掉，露出它本来面目，一切就清楚了