美国最近通过网络调查对同性恋者和异性恋者的个人理财风格进行了比较，发现两者在投资、消费和与金融机构打交道方面有一些不同。

比如说，假如通过投资获得了十万美元的收益后，82％的同性恋者会将之放入免税帐户中，而只有73％的异性恋者会这么做。同样，80％的同性恋者会将这十万元放入活期存款，而只有68％的异性恋者会这么作。这其中的原因也许不言而明，比如68％的异性恋者表示会给后代留一部分钱，而只有24％的同性恋者会这么做，因为有孩子的同性恋者的比例大大低于异性恋者。

同样，假如有了十万元收益，55％的同性恋者会购买珠宝、衣物和私家车等贵重物品，而只有44％的异性恋者会做出同样选择。

该调查也询问了人们对于提供理财服务的金融机构的看法。71％的同性恋者表示，金融机构的非歧视作风非常重要，而只有59％的异性恋者这么看。30％的同性恋者认为金融机构“尊重象我这样的人”，而持同样看法的异性恋者为36％。34％的同性恋者对金融机构提供的服务表示不满，只有24％的异性恋者有着类似不满。

假如费用、服务质量和服务类型没有显著区别的话，48％的同性恋者会选择同一家公司来负责自己在保险、投资和银行方面的业务，而25％的同性恋者会选择不同的公司来为自己提供不同的服务。

“管理、保护和增长个人资产是每个人都关心的大事，同性恋者在这方面也不例外，但他们在投资和与理财金融机构建立业务关系方面，有着一些不同的选择。”Witeck-Combs交流公司的高级战略家杰克·斯塔佛说，“这项调查的结果为金融机构如何成功地直接接触到同性恋客户提供了有益的建议。”

该调查于今年5月4日至10日在全国范围内展开，共征集到2322人的数据，其中158人（约为7％）为同性恋者。