问题三：一个人为什么会是同性恋？

除了上面两个问题之外，同性恋的成因相信也是许多人关心的一个问题。

从很久以前开始，许多心理学家便一直在致力于这个问题的研究，同时也形成了许多理论，对同性恋定义与看法也随之经历了几个阶段。

在十九世纪之前，同性恋一直被认为是邪恶的“行为”，而不是一种“状态”；从十九世纪晚期开始，心理学家们开始认为同性恋是一种“性倒错”的病态，可这种理论即使是在那个时代都不能解释所有的问题，更不用说今天出现的许多新现象了；而到了现在，世界上许多国家已经否定了同性恋是病态的说法，世界卫生组织也对同性恋做出了非病理化的澄清声明。

笔者并不是心理学专业的，对于心理学家们关于同性恋研究的各流派理论也没太深入的了解，因此也不做太多的评论。但是对于同性恋的心理学研究，笔者倒是有一些自己的想法想说说。

虽然许多心理学家已经承认了同性恋不是病态，世界卫生组织也做出了澄清，但是“同性恋是非正常状态”这种假定恐怕不是那么容易就能从意识里清除的，而带着这样的假定来进行研究，平等与公正恐怕是很难保证的，而研究的方向和看问题的角度恐怕也会受到很大的限制，这一点和法律上有罪推定是类似的。所以目前许多研究的方向都偏重于同志是因为什么样的原因而由喜欢异性变为喜欢同性的，也因此出现了境遇型、强迫型、意念型等分类，同时也有从大脑的物理构造来比较同性恋与异性恋的不同的。

对于这些理论，笔者没有资格评论对错。可是笔者觉得，如果彻底抛弃同性恋非正常的假定，把它和异性恋放在平等的地位上，从新的角度与方向来研究这个问题的话，也许能有新的突破与进展。

另外，在研究同性恋的心理学家里，不知道有多少人自己也是同性恋的。虽然说心理学有许多方法和工具来分析人的心理，但是笔者始终认为，本身不是同志的心理学家，是没法完全理解同志的心理世界的，他们可以根据同志描述、根据分析来推测，但很难完全去体会同志的感受并以此得出最贴切的理论。

在很长的一段时间里，心理学家和心理医生们都希望通过各种方式来改变同志们的性取向，希望同志们能摆脱这种他们认为“不正常”的状态，至于这样的努力是否真正取得过成功，笔者没有查找过相关案例。

但是在美国，曾有一位名为拉尔夫·林德的同志，他在向心理医生寻求帮助时，医生告诉他，只要把自己对性的注意力转移到女性身上去就够了。林德后来在自传中写到：“像当时很多医生一样，他不理解我的性倒错的最深层的特点。”此后，很多医生仅仅给他开一些药来减低他的性欲。这时，林德开始了自我学习。他阅读了在纽约医学院能够找到的所有材料，最后写下了自己的生活经历《一位两性人的自传》，希望以此来告诉医生和像他一样的其他病人：同性恋不可能也不应该被改变。“1”

笔者举这个例子，并不是想宣扬“性倒错”的理论，而是想说明，对于不是同志的心理学家，往往很难理解同志心理最深层的一些关键的特点。所以让本身是同志的人作为主动者参与到对同性恋的心理研究中去，让他们使用心理学的方法来更深地认识自己，这对同性恋心理研究的发展应该能起到很大的作用。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页