这世界有矛必然有盾，有异性恋必然有同性恋，同性恋最大的致命伤是什么？是不能生育。所以说有些人就说同性恋违背了自然规律，是大逆不道。事实上我们所见到的自然界并不是有些人想象的那样，很多植物是无性繁殖；蜂群中的大多数蜜蜂是工蜂；狼群中也只能是一般头狼才能交配生育，其他也只是亲密伙伴关系；还有科学家发现人类祖先大猩猩也有同性恋现象。

我们知道地球就那么大，人口数量不可能无休止的增长，可以说同志在控制人口数量平衡的自然法则中起着不可小视的作用。

成都一对同志的21年“婚姻”和“夫夫生活”为什么令人感动感叹，是因为面对那么多艰难困苦和“分”的力量以及歧视，他们仍在一起风风雨雨二十几年和十几年，是因为他们之间的那份诚挚的真爱和真情。

每个人都有追求爱情和幸福性福的权利，都有权利希望和谁在一起，建立怎样的关系。每个同性恋者也都是社会的一分子和正在作出贡献的公民，可为何有些人就是要漠视同志应该享有的公民权利，摧残他人感情，由此再在伤口上撒盐。

每位公民的性取向有时也由不得你我去选择，同志大多是天生或其他自然非自然因素而成，也是无奈，中英性病防治合作项目专家江华说的好，你坚信一对一的长时间的异性伴侣模式是最好的，这很好，但是如果把这种（一对一异性恋）方式强加给所有人，这不好。

在中国同志婚姻难道只能等到五十、一百年后，同志结婚难道比古时“梁山伯祝英台”还要难。如果说婚姻只是为了繁殖，那么同志婚姻就不应该存在，可我注意到变性人在中国可以结婚，难道中国同志想结婚都非要去变性才行！当然目前中国共产党对待同志也不是法西斯，基本的态度是不反对也不赞成，我欣赏成都关爱小组负责人的说法，不要悲观地去想一切都不可能，其实一切都是可能的。有时不是自由度不够，而是我们不敢去想不敢去做。

李银河的闭嘴也许并不完全是由于《同性恋婚姻提案》的原因，但恰恰在两会前期选择沉默多多少少肯定与此有着千丝万缕的关系，当然也由此致使同志提案“胎死腹中”。

正如李银河说的，她不是英雄，所以说同志恋婚姻可能只能等待某年某月某一天中国一位英雄登场。

是的，同性恋毕竟是很少很小一部分人，从始至终人数和力量肯定都处于绝对的劣势地位，中国自古就有不以人多强势而欺小少的优良传统美德，把同性婚姻作为异性婚姻的补充和外延加以规范化管理，由此解决好同性恋和有些性病泛滥问题这难道不好吗？愿天下有情人终成眷属。