今年两会，李银河放弃同性婚姻提案而改为立法建议提交，因为人大代表商议后认为"时机还没成熟"，与此同时，她起草了一份关于敦促民政部门批准同性恋社团正式注册的建议。银河博士今年"退而求其次"，是有道理的，甚至可以说是一种明智的进步。那么，提案时机成熟的那天，我们又需要等多少年？

一

试看近些年民众关注热点：物价、住房、教育、医改、食品卫生、社保、新农村建设……国家的焦点也都集中在经济建设上和民生问题上。国事民事如麻，两三千人大代表都忙着反应体制问题、物质问题、生存问题，这样那样问题，甚至很多事关温饱和居住的基本问题都没解决，代表和人民又有多少精力来关注同性婚姻法案？同性婚姻对同志来说大事，对异性恋来说却是另一回事，至少在安居乐业之前他们并不大关心。

试看地球上允许同性婚姻的国家地区：丹麦、挪威、瑞典、荷兰、西班牙、南非、德国、法国、加拿大、美国的少数几个洲等。你至少发现：几乎全是经济发达国家地区。物质决定精神，国家民生的根本问题都没解决，人民和代表是没有也不愿匀出更多精力来关注同性恋生存问题的。

二

从允许同性婚姻的国家中，我们亦可发现：他们绝大部分国土面积都不大，加拿大虽国土广，但人口集中且并不多。人少国家就易于统筹管理，美国之所以少数州能允许同性婚姻，因为美国实行联邦制，各州允许有自己的法律，而中国实行中央集权统一管理，但地域文化差异显著且经济发展不平衡，城乡差异大，这就容易造成众口难调的局面，在同性婚姻问题上，并不允许地方的先进和例外，因为一切都要以宪法为准。

[1] [2] 下一页