至于自由。这世上没有绝对的“自由”，最大的限度的自由来源于你对规则的遵守与利用。而一个侵害他人自由的人，从法律的理论角度来看，是不会有自由的。且被你侵害了自由的人是不是也被你损害与剥夺了自由呢？若你承认这点，那你是反自由的；若你不承认这点，那你似乎更是反自由。用自由这样一顶帽子盖在“反对已婚同志搞同性恋”者的头上，有些过了。更进一步“上纲上线”到“反人类”的高度，使我仿佛看到“文革”重演。

社会在进步，时代也在发展当中，就主流言，对新价值观，对从未做过广泛探讨，认知，了解且还是边缘化的同性爱取向，要去接受它，更去制定一部法来加以确认与保护，这还需要时间。在这之前，虽未能给你一个法，却并不意味着别人都是权利淡薄之徒，不能适应于时代与社会。说这些人都是现代社会的“沉渣泛起”，不明白别人为何“人”，自已为何“物”。那你还寻求他们给你一部法做什么。

而真理所以是真理，并不是因为它出于某人之口，还在于它体现了事物不可改变不因人意志为转移的客观规律性，还在于它经得时间与生活的检验。因为李先生说了些话，做了些事合于自己的想法，就当了“她的话”是真理，这个逻辑很是搞笑的。

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页