首先，很感谢博名为“狄士杰”的朋友对我博客的回复。尽管他不同意我在“同志婚姻”这个问题上的一些观点。（不过，好象我和他在其他的一些问题上，倒是还有一些共同观点的）

但是，该争论的还得要争论，呵呵，也许，争论就是一种乐趣，我想，狄兄不会不乐意吧！

狄兄以为“婚姻制度就是同志群体的规矩”，那么，我想问问，这种“规矩”体现在哪里呢？这种“规矩”当真是有效的吗？这种“规矩”当真就真是一种规矩吗？

人类社会，当然需要规矩，没有规矩，便不成方圆，人上一百，五颜六色，人上一千，千奇百怪，这个世界上，什么人都有，真是磕瓜子还能磕出个臭虫来呢——什么“仁”没有啊？这个世界，当然需要规矩了！这是一定的，也是必定的！

同志世界中（有人把它称为圈子，我不太喜欢这种称呼，好象同志们都是动物一样，需要被“圈”起来似的，呵呵）当然也是千奇百怪的，当然也是需要“规矩”的，但，问题是，同志世界需要的规矩究竟该是什么样的？同志的哪些方面是需要被规矩起来的？同志的哪些方面又是可以被规矩又是能够被规矩起来的？

还有一位朋友回我贴子说，婚姻是一种约束，同志们需要这种约束。那么，问题还是：约束也好，规矩也好，婚姻制度当真可以成为同志群体的一种规矩、一种约束吗？它又能约束些什么，规矩些什么呢？

一般意义上的婚姻制度，就是对男女构成的家庭的一种规矩，它的确是一种约束，可以约束当事男女双方不能进行重婚，不能对子女不负责任，要尽到对配偶的义务，它更重要的是使婚姻中的人或一个家庭里的每个成员间构成了一种法律关系。但是，它的规矩或说是约束，并不是万能的，也不总是有效的。它至多可以保护配偶间的财产共享，以及子女与父母、父母与子女间的生养、赡养等关系。它在感情上的规矩或约束却是失灵的，情人节那么多鲜花都被人买去了，当真都是被未婚男子买走了？如果婚姻真是一种很好的感情的规矩与约束，是一剂感情的保险剂，那还会产生什么“情人”、“姘头”等等语汇吗？

[1] [2] 下一页