众所周知，我们对于同性恋中的性角色“1”（插入者）“0”（被插入者）定义来源于我们对异性生活模式的熟知，但是经验告诉我们，这样的划分是很不合理，更谈不上科学。

在我所调查的男同性恋人数中（N=300），有80%以上的人在同性性行为中至少有一次扮演过男性角色（即主动插入者），而这其中有60%的人在这之前一直认定自己是一个“0”且从未有过插入行为。这个现象说明了对于同性恋中所谓“1”与“0”的划分是不科学的，那种“非黑即白”的观念是错误的。

在很多同性恋恋情中，同性恋总是在一开始交往前就要求判断对方的性角色，对于长期以来男尊女卑的文化影响下的中国同性恋来说，一些自称为“1”的同性恋总是有一种似乎天生的优越感，这种思想在男同性恋里主要以性爱中“1”上“0”下的性交姿势为具体表现，生活中则表现为“1”强“0”弱。其实这是一种很扭曲的行为。

我采访的男同性恋中，有很多自称是“1”的男同告诉我：“做‘1’不但是一种主动权的优势，更是一种心理上的满足。”“他总是称呼我为老公，那种离开我就活不了的样子让我很是受用。”“其实做‘1’最大的好处是你可以随时甩掉一个‘0’而心理上却没有那么痛苦。”“我做‘1’是想改变自己从前做‘0’时那种被动，总是看他的脸色，而且做爱时有一种为所欲为的快乐。”这些话语中，不难看出同性恋中其实做“1”的目的并不单纯。

同性恋行为有很多的境遇性。一个“1”在某种状态下可以接受对方的插入，并且是很痛苦的状态下进行的；而一些表现为“0”的特质的同性恋，不但会在某一次性爱中插入对方，更有甚至于有的“0”还与异性结婚并生儿育女，这些都说明了简单地用男女关系去表现同性恋间的性行为，生活方式、情感需求都是不准确，不合理，不科学的。在金赛的男同性恋调查报告里，他也做过比较详细的说明，并不是简单地把同性恋划分为“1”与“0.”而生活的现实也告诉我们，很多异性恋也在特定状况下偶然发生过同性性行为（军队），这都说明了同性恋群体中关于“男”“女”角色的装扮与划分是一种没有理论基础的，是一种个人单方面的认定。

因此在我们进一步研究和探讨同性恋问题及同性恋群体间看待自身状况时，我们必须把人为地用“1”与“0”来划分同性恋性别仅作为一种参考，而绝对不可就此认定，这不但不利于我们更进一步的了解同性恋的情况，更不适合同性恋本身的自我发展，这是一个有必要引起重视与思考的内容。