男人接受性服务的情况

在各种多伴侣性交中，商业化的性交易（嫖娼卖淫）一直被认为是最容易传播艾滋病的。那么，社会实况究竟如何呢？

在20～64岁的男性总人口中，承认自己在一生中曾经与卖身女性（指暗娼）发生过性交合的人占6.4%.按照年龄组来看，35岁以上的男人中，只有3.6%的人这样做过；而35岁以下的男人中却达到11.9%.其中最高的是25～29岁的人，高达12.7%之多。

如果只看城市男性的话，那么35岁以上的人里只有5.5%接受过性服务，而35岁以下的人里却有12.5%之多，也就是大约8个男人里就有一个嫖客。其中，25～29岁的人也是最多，高达16.5%，大约6个男人里就有一个。

可是，首先，作为一般女性，嫖客的妻子或者女同居者，再次传播给其他男人的可能性只有5.5%.

其次，请不要忘记：嫖客们不仅可能把艾滋病带回家来，更可能传播给性服务小姐。否则，那些刚刚走出农村的、小到未成年的、往往是在性产业里被“开处”的“小姐”，她们的艾滋病难道是从天上掉下来的？为什么我们总是更容易把她们看作是第一传播源，而不是第一受害者？

第三，嫖客里谁更加危险？是那些“大款”。

首先，收入最高的那5%的男人接受性服务的可能性，是收入最低的那40%的人的33倍。

其次，如果按照主要职业来分类，那些形形色色的男性厂长、经理、老板们的现有嫖娼率是最高的。他们的嫖娼可能性（发生比率），是城市中的男性体力劳动工人的10倍，是各种农村男劳动者的22倍！可是，他们肯定会觉得冤枉，因为其中许多情况是为了“应酬”。那么谁被“应酬”了呢？恐怕更多的是那些可以出租权力的人。

这些男人之所以更加危险，还不仅仅在于他们“先嫖起来”，更在于他们同时最可能成为性传播的最主要的“桥梁人群”。这是因为，他们更容易倚仗金钱与权势地与更多的“二奶”、“小蜜”、“情人”发生性交，甚至可以更容易地和更多地强奸手下的各种女性。这种“性的阶级霸权”表现为：他们平均有过6.41～6.27个其他性伴侣，是工人的1.95～2.60倍，是农民的2.87～3.37倍。

此外，调查数据还表明：在那些接受过性服务的男人里，有39.2%的人是发生在调查之前3个月以内，在6个月之内的占50%，在一年之内的占71.6%，在5年之内的占88.5%.

也就是说，在1998年8月至2000年8月之内，中国性产业曾经出现了急剧的增长，比此前5年之内的规模扩大了4倍还多，比自从性产业重现以来的规模也扩大了2.5倍。可是，2000年的性病报告率反而下降了。除了数据不完全的因素以外，这是不是也在提醒我们：艾滋病毒性传播的可能性已经被过度夸大了？

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页