《北京故事》是一个高度，从这个高度诞生的《蓝宇》从一开始就被人们所关注，这也就难怪电影刚推出来就在网上迅速形成评论风暴。在看完之后，我也想说一说我的观感。

生活中的《蓝宇》

人一旦形成了观点，就会用自己评定的标准去衡量事物。同性之恋就是这样一件事物。《蓝宇》的故事蓝本是《北京故事》。《北京故事》据说是一位同性恋者的自述故事，故事以简练的言语描述了一段刻骨铭心的同性恋爱的故事，让人嘘嘘不已，据闻甚至有人因此改变了对同性恋爱的看法。毫无疑问《北京故事》是个感人的故事。

我已经不记得当初看完《北京故事》后是怎样的想法，只记得是讲两个男人的故事，最终一个为另一个做了件感人的事，然后就意外地死去。或者当初看书时的感想已不再重要。重要的是现在电影想告诉我们什么。

在此之前看过《春光乍泄》。是在一个朋友的宿舍里看的，当时和朋友的同事一起，约四个人。电影刚开始，张国荣和梁朝伟就又搂又吻，极尽张扬。朋友的一位同事说：好恶心。然后丢下一句话——我永远不能接受同性恋——就回房去了。这种态度给了我很深的记忆，哪怕是现在只要经过影像店看到《春光乍泄》，我就想到了那晚他的态度。几年过去了，记忆中的《春光乍泄》只留下唯美的大印象，张国荣和梁朝伟在略有发黄的记忆里如隔夜的梦，似有印象却无从抓住。除了一些搂抱的动作，我几乎忘记了《春光乍泄》是本同性恋题材的电影，我以为是因为王家卫引入了多种元素让《春光乍泄》拥有多层次的空间，让人们行走在各自归属的空间。

另一次。另一位朋友深夜喝醉了酒，跳上一辆摩托车。路上他对摩托车司机大声说：我是同性恋。摩托车司机没有说话。他又凑近司机耳朵大声说：我想和你做爱。后来司机问他：痛不痛？又问朋友：我要给你多少钱？朋友大笑说：是我给你钱。司机就问：能给多少钱？朋友后来大笑着告诉了我们这件事。这件事很好玩，似乎人们对于同性恋有着触摸又畏之若虎的心态。看完《蓝宇》后我想其实电影可以加入这样或那样的小插曲，让故事的视角更宽广，让故事的旁枝在主线发展外也有延伸的余地。让每个人都有更多的想象空间，这才是一个高明的讲故事人。《春光乍泄》正是这样一个故事。

有人问：世上最美的是什么？回答是：想象。

我若是把同性恋归为因想象而美丽之列，必然会引得鸡蛋与骨头一齐砸来。在人们的观点中，同性恋与肛门是同一级别。当关锦鹏说除夕夜同性恋者会把恋人带回家团圆，家人心知肚明但秘而不宣时，已经有人在媒体上以人类的堕落为主题激烈抨击。为避免召来这样激烈的人，我想还是这样形容，同性恋因为游离在我们世界或者视线之外因此显得神秘。所以无妨把同性恋与巫术等做并列看。

在谈电影《蓝宇》之前，我罗嗦这么多，是因为每个人在看《蓝宇》之前，都有自己假想中的同性恋世界。我们在偶尔的谈话中还是会涉及这个话题，我们或多或少都遇到一些相关的事，在我的世界中，“永远不能接受同性恋”的那个同事是一个个案，“摩托车司机”是另一个。这个世界很大，我们的想法可以更大。

[1] [2] 下一页